<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Extremism intelectual in Interbelic</title>
	<atom:link href="http://dimulescu.ro/2006/06/extremism-intelectual-in-interbelic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dimulescu.ro/2006/06/extremism-intelectual-in-interbelic/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=extremism-intelectual-in-interbelic</link>
	<description>Dimulescu Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Apr 2012 17:30:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Romania Mea</title>
		<link>http://dimulescu.ro/2006/06/extremism-intelectual-in-interbelic/#comment-181</link>
		<dc:creator>Romania Mea</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jun 2006 07:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dimulescu.ro/?p=54#comment-181</guid>
		<description>La urma urmelor.... Legiunea revine, si atunci sa vezi universitati pline... ca la Aiud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La urma urmelor&#8230;. Legiunea revine, si atunci sa vezi universitati pline&#8230; ca la Aiud</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paul</title>
		<link>http://dimulescu.ro/2006/06/extremism-intelectual-in-interbelic/#comment-180</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 23:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dimulescu.ro/?p=54#comment-180</guid>
		<description>Sigur nu faci confuzie intre Ionescu si Steinhardt? Ionescu nu a &quot;optat&quot; pentru ortodoxie, era ortodox. Iar filozofia sa era ancorata profund in misticismul romanesc, corect, dar tocmai asta a dus la apropierea de Garda de Fier. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Vorbesti de tot ce era romanesc in esenta, dar &quot;romanescul&quot; asta e o imbinare de credinte crestine si pagane, un mod de abordare a vietii mai aproape de orient decat de occident, intr-un cuvant o imbinare a n influente. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;nu am spus ca Ionescu a fost legat de Legiune, ci doar ca i-a &quot;adoptat&quot; la un moment dat, in timp ce verzii i-au folosit ideile in propria lor promovare. De fapt motivul pentru care a fost intemnitat la Miercurea Ciuc in plina prigoana regala a legionarilor a fost chiar extremismul sau, latent sau nu (asta tine de unghiul din care privesti lucrurile:).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sigur nu faci confuzie intre Ionescu si Steinhardt? Ionescu nu a &#8220;optat&#8221; pentru ortodoxie, era ortodox. Iar filozofia sa era ancorata profund in misticismul romanesc, corect, dar tocmai asta a dus la apropierea de Garda de Fier. </p>
<p>Vorbesti de tot ce era romanesc in esenta, dar &#8220;romanescul&#8221; asta e o imbinare de credinte crestine si pagane, un mod de abordare a vietii mai aproape de orient decat de occident, intr-un cuvant o imbinare a n influente. </p>
<p>nu am spus ca Ionescu a fost legat de Legiune, ci doar ca i-a &#8220;adoptat&#8221; la un moment dat, in timp ce verzii i-au folosit ideile in propria lor promovare. De fapt motivul pentru care a fost intemnitat la Miercurea Ciuc in plina prigoana regala a legionarilor a fost chiar extremismul sau, latent sau nu (asta tine de unghiul din care privesti lucrurile:).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: r_i_14</title>
		<link>http://dimulescu.ro/2006/06/extremism-intelectual-in-interbelic/#comment-179</link>
		<dc:creator>r_i_14</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jun 2006 23:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dimulescu.ro/?p=54#comment-179</guid>
		<description>cred ca la afirmatii despre perioada interbelica si extremism trebuie sa fim putin mai atenti... da, e adevarat ca Nae Ionescu avea o puternica inclinatie spre misticism pentru ca vedea limitele stiintei, dar in acelasi timp nu pleda neaparat pentru&lt;br/&gt; nationalism, si nu promova in mod special traditiile, obiceiurile si tot ce era romanesc in esenta. e adevarat ca a optat pentru ortodoxie, dar asta doar in cadrul mistic. si a decis ca spiritul &quot;oriental&quot; al romanilor e valabil ca solutie pentru multe probleme filozofice. dar cam atat. este exagerata legatura dintre Nae Ionescu si Codreanu sau Legiune. si e o falsa imagine. desi la inceput N.I. a crezut ca vede in Capitan omul care poate intruchipa o parte din ideile lui, si-a dat seama repede ca nu e asa si tocmai de asta n-a sprijinit Legiunea. asa vad eu cel putin acum, desi sunt multe detalii pe care nu le cunosc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cred ca la afirmatii despre perioada interbelica si extremism trebuie sa fim putin mai atenti&#8230; da, e adevarat ca Nae Ionescu avea o puternica inclinatie spre misticism pentru ca vedea limitele stiintei, dar in acelasi timp nu pleda neaparat pentru<br /> nationalism, si nu promova in mod special traditiile, obiceiurile si tot ce era romanesc in esenta. e adevarat ca a optat pentru ortodoxie, dar asta doar in cadrul mistic. si a decis ca spiritul &#8220;oriental&#8221; al romanilor e valabil ca solutie pentru multe probleme filozofice. dar cam atat. este exagerata legatura dintre Nae Ionescu si Codreanu sau Legiune. si e o falsa imagine. desi la inceput N.I. a crezut ca vede in Capitan omul care poate intruchipa o parte din ideile lui, si-a dat seama repede ca nu e asa si tocmai de asta n-a sprijinit Legiunea. asa vad eu cel putin acum, desi sunt multe detalii pe care nu le cunosc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

